沪指微涨0.26%，银行股尾盘做多，全市成交超万亿
破净股数量与商场体现高度相关
商场中破净股数量与行情走势往往呈正相关，股市低迷时破净股数量逐步增多，商场向底部挨近，牛市来暂时破净股也首先被消除。
证券时报•数据宝计算显现，到4月15日收盘，沪深两市破净股数量为446只，纵观以往几回重要前史底部，最近的一次沪指2638点时破净股数量有66只，沪指1664点时破净股有173只，而沪指5178点高位和6124点高位时已不存在破净股。
前史各重关键位破净股数量及占比
隔空互怼，万斯批泽连斯基：荒唐
美国总统特朗普周一重新点燃了与乌克兰总统泽连斯基的口水战，责备其无能，并再次将俄乌抵触归咎于他。
这位美国总统还批判泽连斯基继续恳求军事帮助以抵挡俄罗斯，例如上星期日产生在乌克兰东北部城市苏梅、形成34人逝世、119人受伤的弹道导弹突击。“他总想着买导弹，”特朗普在椭圆形工作室的新闻发布会上说。
这番话好像是对泽连斯基上星期在基辅对记者所说言辞的回应，其时泽连斯基标明，期望购买价值超越500亿美元的美国军事装备，包含爱国者防空体系，以代替美国国会赞同的另一项帮助方案。特朗普说：“听着，当你发起一场抵触时，你得知道你能打赢这场抵触。你不应对一个体量是你20倍的对手开战，然后盼望他人给你一些导弹。”
特朗普再次冲击拜登挑起俄乌抵触，特朗普曾多次着重这场抵触本不应该产生。他说：“这是一场底子不应该产生的抵触，拜登本能够阻挠它，泽连斯基本能够阻挠它，而普京底子就不应该发起它，每个人都应该受到谴责。”
特朗普弥补道：“假如拜登有才能，假如泽连斯基有才能，而我不知道他是否有才能，咱们与这个家伙（泽连斯基）的谈判很不愉快——他仅仅不断要求更多。”
不仅在发布会上炮轰，特朗普还在周一的一篇帖子中悲叹，拜登和泽连斯基“在这场闹剧中体现得十分糟糕”。特朗普写道：
“俄罗斯和乌克兰之间的抵触是拜登导致的，不是我，我刚就任，在我任期的四年里，我毫不费力地阻挠了这场抵触的产生。我与这场抵触无关，但正在尽力阻挠逝世和损坏。假如2020年总统大选没有被操作——它在许多方面的确存在作弊行为——那场可怕的抵触就永久不会产生。泽连斯基和骗子拜登的所作所为真是糟糕透顶，居然让这场闹剧得以产生。有许多办法能够阻挠它产生。但那都是过去了。现在咱们有必要赶快阻挠它。真是可悲！”
特朗普的回应或许也受到了泽连斯基上星期日承受哥伦比亚广播公司（CBS）《60分钟》节目采访时的言辞的影响。这位乌克兰总统说：“可悲的是，俄罗斯的叙事在美国正占有优势。”并说到美国副总统万斯“好像在为普京的行为辩解”。
泽连斯基在2月份称特朗普“生活在虚伪信息的泡沫中”的言辞，引发了两位领导人之间的口水战，并在一周后以椭圆形工作室内一场灾难性的电视直播抵触告终。特朗普随后命令堵截对乌克兰的军事帮助和情报同享，但之后又撤销了决议。
周一，针对特朗普再次责备他挑起了欧洲80年来最大规划的抵触的言辞，泽连斯基回应称，乌克兰依然致力于敏捷完毕这场抵触。“咱们不仅仅是准备好敏捷完成平和——乌克兰底子不想要哪怕一秒钟的抵触，”他在Telegram上说。“（但咱们期望）当抵触完毕时，国际将会知道，是俄罗斯作为侵略者，被逼完成平和。那个在2014年，即11年前，就踏上乌克兰土地的侵略者。”
俄罗斯周一早些时候供认对苏梅发起了弹道导弹突击，但将伤亡归咎于基辅。莫斯科国防部声称突击了一个乌克兰军事指挥官的聚会地址，并声称打死了60多名武士。俄国防部没有直接谈论布衣逝世人数，但标明乌克兰政府“经过在人口稠密的市中心设置军事设施和举办有武士参与的活动，继续运用乌克兰民众作为人体盾牌”。普京的发言人德米特里·佩斯科夫（Dmitry Peskov）告知记者，俄罗斯军方“只对军事及军事相关方针进行冲击”。现在没有依据标明有任何乌克兰现役武士在苏梅突击中丧生。
俄罗斯在圣枝主日（Palm Sunday）（乌克兰人和俄罗斯人庆祝东正教复生节前一周）对苏梅发起的突击，对特朗普企图促进两边无条件停火30天的尽力是进一步的冲击。虽然乌克兰已赞同特朗普的提议，但普京态度强硬，并未显示出任何想要完毕抵触的痕迹。
早些时候，美国和乌克兰官员就美国提出的一份美乌矿产协议举办谈判。一位知情人士泄漏，鉴于谈判的“敌对”气氛，获得打破的远景迷茫。据悉，最新草案将赋予美国优先运用乌克兰矿产的权力，并要求基辅将乌克兰国有和私营企业挖掘自然资源的一切收入存入一个联合出资基金。但是，拟议的协议中美国不会向乌克兰供给安全保证。
我国经济网北京1月5日讯（记者 施晓娟）时下，年轻人盛行的一种生活方式是一边熬夜放纵，一边摄生续命。9月，从国外盛行过来的“防猝死套餐”在网络上走红，并引起了广泛重视。这套“防猝死套餐”其实是由辅酶Q10、鱼油、叶黄素、维生素D3等组成的，声称这种套餐能起到防猝死的效果。“防猝死套餐”能够有吗？真的能够防备猝死吗？顾客应该怎么理性看待？
1月5日，由我国食物科学技术学会主办的“2023年食物安全与健康热门科学解读媒体交流会”在京举行。北京大学公共卫生学院养分与食物卫生学系主任马冠生对此做出了解读。他指出，“防猝死套餐”没有科学依据，保健食物不是药品，不能声称具有疾病防备和医治的效果。